采购项目名称
广饶县孙子文化园西侧地块土地整理项目
品目
采购单位
广饶县孙子文化旅游区管理委员会
行政区域
东营市
公告时间
2021年02月20日 17:55
评审专家名单
详见公告正文
总中标金额
详见公告正文
联系人及联系方式:
项目联系人
详见公告正文
项目联系电话
详见公告正文
采购单位
广饶县孙子文化旅游区管理委员会
采购单位地址
详见公告正文
采购单位联系方式
详见公告正文
代理机构名称
山东启新国润工程项目管理有限公司
代理机构地址
详见公告正文
代理机构联系方式
详见公告正文
广饶县孙子文化园西侧地块土地整理项目成交公告
一、采购人:广饶县孙子文化旅游区管理委员会地址:广饶县乐安大街1678号
联系方式:0546-6197996
采购代理机构:山东启新国润工程项目管理有限公司地址:广饶县全福元A座5楼505室
联系方式:13792057370
二、采购项目名称:广饶县孙子文化园西侧地块土地整理项目
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370523202102000017
三、公告2021年1月27日
四、成交日期:2021年2月20日
五、采购方式:竞争性磋商
六、成交情况:
标包
货物服务名称
供应商名称
地址
成交结果
A
广饶县孙子文化园西侧地块土地整理项目
山东军辉建设集团有限公司
山东省肥城市仪阳镇工业园区
72万元
七、采购小组成员名单:标包A:马小强、戚艳华、李光亮
八、采购小组成员评审结果:标包A:山东军辉建设集团有限公司(91.5、91.5、92.5)、东营美城建设工程有限公司(51.3、52.3、53.3)、东营铭翔建筑工程有限公司(69.21、73.21、73.21)、东营海富建筑工程有限公司(58.36、59.36、60.36)、山东腾圣市政工程有限公司(60.33、61.33、63.33)、东营众望建设工程有限公司(65.77、66.77、67.77)、山东东信建设工程有限公司(58.13、58.13、61.13)、东营广信工程建设有限公司(63.96、64.96、65.96)、山东汀河水利工程有限公司(59.42、61.42、62.42)、山东一凡建筑工程有限公司(58.98、59.98、64.98)、山东东硕建设工程有限公司(89.0、91.0、93.0)、广饶广济建筑工程有限公司(47.82、47.82、47.82)、山东天宇建设工程有限公司(42.78、42.78、42.78)、山东鸿华建筑安装工程有限公司(59.45、62.45、63.45)、山东乐民建筑有限公司(35.59、35.59、35.59)、山东顺兴隆建设工程有限公司(67.35、70.35、70.35)、东营大通建设工程有限公司(40.01、40.01、40.01)、广饶县鑫昊建设工程有限公司(72.8、73.8、74.8)、东营市麒恒建筑工程有限公司(61.07、66.07、67.07)、东营浩凯建设工程有限公司(72.02、76.02、78.02)、东营华为工程项目管理有限公司(64.95、64.95、69.95)
九、公告期限:2021年2月21日 至 2021年2月22日
十、采购项目联系方式:
联系人:山东启新国润工程项目管理有限公司联系方式:13792057370
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、东营众望建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
2、东营浩凯建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
3、山东东硕建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
4、东营美城建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
5、山东汀河水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
6、山东一凡建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
7、广饶广济建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
8、山东天宇建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
9、广饶县鑫昊建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
10、东营大通建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
11、东营广信工程建设有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
12、山东腾圣市政工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
13、山东顺兴隆建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
14、东营铭翔建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
15、东营海富建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
16、山东东信建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
17、东营华为工程项目管理有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
18、山东乐民建筑有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
19、山东鸿华建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
20、东营市麒恒建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形因投标报价、技术方案部分等评审因素不占优势导致得分偏低)
|